Séminaire « Sens Ecologique(s) » – lundi 24 mars 2025 – Diana K. Davis et James Housefield – Décoloniser les paysages de San Francisco
Le collectif Sens Écologique(s) a le plaisir de vous inviter aux prochaines séances de son séminaire, la séance du 24 mars pourra intéresser plus particulièrement les *historien.nes de l’environnement et de la ville ainsi que les chercheur.es <chercheur.es> en écologie politique*.
Le séminaire est ouvert à tou.te.s sur inscription (obligatoire) en remplissant le formulaire suivant : forms.gle/rcjq33NPDjgu7rev8
** Lundi 24 mars de 15h à 17h*
Nous recevrons *Diana K. Davis* (UC Davis) et *James Housefield* (UC Davis) pour deux présentations croisées au cours d’une séance intitulée « *Décoloniser les paysages de San Francisco : plantations, musées et changements climatiques* » (voir résumés des présentations ci-dessous).
Cette séance se tiendra exceptionnellement un *lundi*, le 24 mars 2025 de 15h à 17h, en salle K008 à Sciences Po au 1, place Saint-Thomas 75007 Paris, et *en ligne*.
*Diana K. Davis : **Excavating the Colonial Present of San Francisco’s Landscapes and Decolonizing Climate Adaptation*
*Shortly after the Gold Rush, mid-nineteenth century San Francisco was a landscape comprised predominantly of sand dunes. Approximately 14 square miles of the city was composed of sand dunes that stretched from the Pacific coast to what is now the financial district on the Bay. Buildings, homes and streets eventually covered most of this sand, transforming it into the beautiful city we know today. The North West portion of San Francisco, from the Presidio to the neighborhoods south of Golden Gate Park, however, became the focus of intense environmental change with massive afforestation and other planting. During the last quarter of the 19th century and the first quarter of the 20th, large areas of mobile sand dunes were transformed into urban forests and parks, obliterating the native dune vegetation, and the viability of Indigenous livelihoods based on native vegetation and ecology. The story of this transformation forms the focus of this paper which will elucidate the European, colonial, and other environmental imaginaries, as well as imported technologies, which inspired much of this massive transformation. Taking an historical political ecology approach, the paper further outlines many of the problematic aspects of this transformation, analyzes the contemporary problems caused by this planting mania, and considers the implications of climate change and rising sea levels for this iconic peninsular city. *
*James Housefield : Experiencing Nature in San Francisco’s First Museums and Pleasure Gardens*
*Museums and significant exhibitions began to appear in San Francisco during the Gold Rush of 1848-1855, a time of settler colonialism and reshaping of the landscape. This study analyzes ecological attitudes and knowledge represented by these public spaces of display and considers their relation to the transformation of the San Francisco dune into a Europeanized landscape dotted with parks and pleasure gardens. Because of San Francisco’s role as the major port leading to the Gold Rush, the city saw an enormous influx of people and money that began a cycle of economic boom-and-bust that continue to the present day. Four institutions were among the most influential exhibition spaces of nineteenth-century SF: the Mechanics’ Institute; the California Academy of Sciences; Woodward’s Gardens; and the Sutro Baths. Each of these promoted an understanding of the natural world from local and global perspectives. Each incorporated a building program that, in the case of the last two examples, encompassed large-scale landscaping in the style of European pleasure gardens. Each played a role in defining what I call an “exhibitionary culture” for Northern California, while satisfying audiences’ desires for innovative experiences encompassing education and entertainment. Painting, scientific collections, taxidermy, and afforestation converged in the making of a city whose history and attraction would continue long after the early impact of the Gold Rush. *
** Jeudi 24 avril de 16h à 18h*
Nous recevrons *Elena Alvarez Blanes* (Universidad de Burgos) pour une présentation sur le thème des *comptabilités environnementales*. Titre et résumé à venir.
Cette séance se tiendra exceptionnement un *jeudi* en salle CS16 à Sciences Po au 1, place Saint-Thomas 75007 Paris, et *en ligne*.
* *Mercredi 21 mai de 16h à 18h*.
Nous recevrons *Nils Hammerli* (IRISSO) pour une présentation intitulée “*Autonomie, dépendance ou concurrence ? Logiques de structuration des positionnements syndicaux sur la « transition énergétique » à l’échelle d’une raffinerie pétrolière*“
Cette séance se tiendra en salle CS16 à Sciences Po au 1, place Saint-Thomas 75007 Paris, et *en ligne*.
S’appuyant sur une enquête ethnographique portant la reconversion de la raffinerie de Grandpuits (Seine-et-Marne) en une « plateforme zéro pétrole » par Total amorcée en septembre 2020, il s’agira d’analyser la structuration des prises de position vis-à-vis de l’écologisation de cette reconversion dans le champ syndical local. Cette reconversion a entrainé une grève des raffineurs entre le 4 janvier et le 11 février 2021, au cours de laquelle trois des quatre syndicats du site (CFDT, CGT et FO) ont constitué une intersyndicale afin de s’opposer au plan de sauvegarde de l’emploi qui accompagne la transition du site au vu des suppressions d’emplois qu’il comporte. Pour autant, derrière cette union apparente sur l’emploi, les positionnements de ces syndicats divergent quant au verdissement de la reconversion par Total. Les mécanismes de construction des attitudes syndicales à l’égard de la « transition énergétique » à l’échelle d’un même site industriel, qui est un espace de concurrence syndical, seront interrogés. Les organisations syndicales élaborent-elles systématiquement leurs positions vis-à-vis de la « transition énergétique » les unes par rapport aux autres ? Est-ce que l’intersection avec d’autres sphères, comme le champ politique et l’espace des mouvements sociaux, avec lesquels le champ syndical est souvent en interaction, participe-t-elle à structurer les positions syndicales locales en matière d’environnement ? Y a-t-il des propriétés sociales spécifiques chez les militants syndicaux qui incitent spécifiquement à se saisir des questions environnementales et à en proposer un cadrage particulier ?
Si vous êtes intéressé.e par les activités du collectif ou que vous souhaitez nous rejoindre, n’hésitez pas à nous écrire. Vous trouverez plus d’informations sur notre carnet Hypothèses : sensecolo.hypotheses.org/le-seminaire
Au plaisir de vous revoir ou de vous rencontrer,
Damien Garcia, Charlotte Glinel et Paule Yacoub
*Pour le collectif Sens écologique(s)*