CONFERENCE : Moving Beyond The Center-Periphery Dynamics: Central and Eastern Europe From The Mid-19th Century to The Present
April 5-6, 2024 | University of Ottawa, Canada
May 30-31, 2024 | University of Lille, France
Since the 18th century, the discourse on modernization—understood as a process aiming to align social organization with the expectations and needs of societies and carrying a promise of emancipation—identifies the Western form of modernity, in its political (democracy) and economic (capitalism) dimensions, as a model to follow. In the multicultural empires of Central and Eastern Europe, divergences in the paths and rhythms of political, economic, and social modernization engraved in collective imaginaries the idea of a structural delay of these societies compared to the rest of Europe, relegating them to the periphery—or semi-periphery—of the Western world (Ivan T. Berend). Since the works of Larry Wolf and Maria Todorova, this sort of intra-European orientalism has been deconstructed. Nevertheless, the discourse of structural delay in this part of Europe compared to the core of the western world has been influential in the Austrian, Russian, and Ottoman empires and in the countries that succeeded them, from the end of the First World War to today. This discourse justified structural reforms and enabled the rise of social groups interested in and useful for these reforms. It also fueled dissenting discourses and contributed to the production of alternative models, in a relationship of interdependence and exchange with countries situated in the core of the Western world (Claudia Kraft). This conference aims to examine the experience of Central and Eastern European countries with the modernization process from the late 18th century to the present, beyond the center-periphery dynamics.
Program
Ottawa Cession
Friday, April 5, 2024
* uOttawa, Faculty of Social Sciences, 120 University Private, Ottawa, room 7035 (Zoom link<uottawa-ca.zoom.us/j/94669089528?pwd=VEo0ZmFKVVgxNHNhOUJYN0xGTlZFZz09>)
9:00-9:20 Welcome of the participants
9:20-9h30 Roman Krakovsky (uOttawa, Canada), Opening remarks
9:30-10:10 Key speakers : John Connelly (University of Berkeley, USA) and Constantin Iordachi (CEU, Austria)
10:10-11:10 : Panel I. Tensions between Modernity and Tradition
Discussant: to be confirmed
* Marie-Josée Lavallée (University of Montréal, Canada), Educating the Socialist youth to modernize society: the case of the Verband Jugendlicher Arbeiter Österreichs until 1918 * Jelena Gajić (Charles University, Czech Republic), Education and Modernization: the Case of Muslim Girls in Interwar Yugoslavia * Martin Löhnig (University of Regensburg, Germany), Central Europe in the Interwar Period as a Laboratory for Contemporary Legislation (zoom)
11:10-11:30 Break
11:30-12:50 Panel II. Strategies of Modernization During the Late 19th Century and the Interwar Period
Discussant: Constantin Iordachi (CEU, Austria)
* Alessandro Milani (EPHE, France), A Case Study of Managed Modernization: How the Ruthenians of Galicia Became Ukrainians (1848-1900). Political and Religious Aspects * Boris Popivanov (St. Kliment Ohridski Sofia University, Bulgaria), Claims of Authenticity in Modernization: Bulgarian Ideological Debates on ‘National’ and ‘Foreign’ * Attila Pok (Academy of Sciences, Hungary), Masonic Interpretations of Modernization in the Interwar Hungary in an Eastern and Central European Context * Giuseppe Motta (La Sapienza University, Italy), Making Romania Great. The Ambiguities of Romanian Modernization in the Interwar Period
12:50-14:10 Lunch Break
14:10-15:30 Panel III. Socialist Modernities
Discussant: James Krapfl (McGill, Canada)
* Melvin Bernard (EHESS, France), Self-Management or the Yugoslav Path to Socialist Modernity: The Case of Housing Policy (1974-1990) * Niya Metodieva (EHESS, France), Controlling Time, Controlling Minds? The Morking Brigades in the People’s Republic of Bulgaria: Between Obligation and Social Leverage (1946-1950) * Roman Krakovsky (University of Ottawa, Canada), ‘The Lord’s Day is now the Worker’s Day!’ Transforming the Seven-Day Cycle in Slovakia During the 1950s * Tanja Zimmermann (Universität Leipzig, Germany), Miming the West: Western Pop-Culture Icons and Their GDR Doubles (zoom)
Saturday, April 6, 2024 (zoom link<uottawa-ca.zoom.us/j/97642639334?pwd=N2o2Um9Ka1dqYUtIL2poNTY0emN6UT09>)
9:00-9:30 Welcome
9:30-10h40 Panel IV. Challenging Center-Periphery Narrative
Discussant: Thomas Ruckebrush (University of Lille, France)
* Malgorzata Mazurek (Columbia University, USA), The Decolonisation of Knowledge?: The Making of the African University, the Power of the Imperial Legacy, and the Eastern European Influence * Paulina Dominik (European University Institute, Italy), From Independence Fighters to Agents of Empire? Political Emigrés from Former Poland-Lithuania and the Nineteenth-Century Ottoman Modernising Reforms * Dan-Alexandru Săvoaia (University of Iasi, Romania), Social Reform in the New Europe – A Few Notes on Romania’s Tripartite Delegations in the mid-1920s * Slobodan Markovich (University of Belgrade, Serbia), Modernisation of South-East Europe, 1800-1941 seen through Cultural Transfer Europe – the Balkans (zoom)
10:40-11:00 Lunch Break
11:00-12:10 Panel V. Dynamics of Western Influence on Modernization of Central and Eastern Europe
Discussant: Malgorzata Mazurek (Columbia University, USA)
* Thomas Ruckebusch (Université de Lille, France), Freedom as a Modernization Tool – The American Neoliberal Offensive on Eastern Europe at the Dawn of the Cold War * Andreea Deciu Ritivoi (Carnegie Mellon University, USA), In Their Own Words: The Political Voice of Cold War Political Refugees in the United States * Boris Vinogradov (University of Lille, France), Technology Transfers as a Soft Power Stimulating Democratization: the Case of Poland in the 1960s-1980s (zoom)
12:10-12:40 Final Discussion
12h40-14:00 Lunch Break
14:00 Guided Tour of the Canadian Museum of History (Ottawa)
Lille Cession
Thursday, May 30, 2024 (zoom link<uottawa-ca.zoom.us/j/95909190529?pwd=RS9PZmM5NDFabkk0bUpudTNVVmI0dz09>)
9:00-9:30 Welcome of the Participants
9:30-10:10 Key Speaker : Thomas Serrier (Université de Lille, to be confirmed)
10:10-11:20 Panel I. The Modernization in Austria-Hungary and at the End of the 19th Century and its Challenges
Discussant: to be confirmed
* Stephanie Truskowski (University of Notre Dame, USA), These Forces are the Engines that Will Drive the Nineteenth Century: Archduke Ferdinand Maximilian’s Travelogues as a Reflection on Habsburg Modernization * Claire Morelon (University of Manchester, UK), Forms of Resistance to the Democratization Process in Austria-Hungary from 1890 to 1914 * Szilveszter Csernus-Lukács (University of Marburg, Germany / University of Szeged, Hungary), The Spatial Limits of Legal Modernization Within One State? The Challenges of Structural Political Reforms of the Late Habsburg Semi-Periphery * Robert Andrzejczyk (Józef Piłsudski Museum, Poland), The Bank as a Catalyst for Modernization. Case Study of Société Générale de Belgique Activities in Interwar Poland
11:20-11:40 Break
11:40-12:40 Panel II. The Peasant Question
Discutant: to be confirmed
* Arina Fedorova (European University Institute, Italy), Capitalist « Modernization » of Peasants’ Lives in the Russian Empire: Failures and Successes of the Peasant’s Land Bank (1882-1917) * Tatiana Borisova (European University at St-Petersburg, Russia), Modernization via Moral Consciousness?: Introduction of Jury Trial In Russia * Luminita Gatejel (Leibniz-Institut für Ost- und Südosteuropaforschung, Germany), Turning Wetlands into “Productive” Land? Modernization and Rural Development in Interwar Romania
12:40-14:00 Lunch
14:00-15:10 Panel III. Borderlands of the Periphery ?
Discutant: Raul Cârstocea (Maynooth University, Ireland)
* Stanislav Holubec (Academy of Sciences, Czech Republic), Borderlands questioning the centre and periphery? The Case of the Silesian-Czech Giant Mountains, 16th-19th Century * Aleksandra Tobiasz (Institute of Civilisation and Culture, Slovenia), Trieste and Gdańsk as two Central European Laboratories for Modernization * Maksim Demin (Ruhr-Universität Bochum, Germany), Ambiguity of Modernization: Higher Education Policy in the Russian Empire between Integration and Discrimination * Aleksandar Zlatanov (Academy of Sciences, Bulgaria), The Ottoman Balkans in the 19th Century: Peripheralization or Modernization?
15:10-15h30 Break
15h30-16:30 Panel IV. Chronopolitics of Modernization in Central and Eastern Europe
Discussant: to be confirmed
* Raul Cârstocea (Maynooth University, Ireland), A Quest for Synchronicity: The Chronopolitics of Global Fascist Revolution in a Balkan Periphery * Andrei Sorescu (New Europe College, Bucharest / University College London, United Kingdom), The Politics of Peripheral Timeliness: Fin-de-siècle Central and Eastern European Antisemitism in a Transnational and Global Context * Vita Zalar (Academy of Sciences and Arts, Slovenia), International Chronopolitics of Anti Roma Racism: The “Gypsy Question” in Imperial and Postimperial Central and Eastern Europe
Friday, May 31, 2024 (zoom link<uottawa-ca.zoom.us/j/93144972245?pwd=NzFkVmZCSG5MREt0SFRKc1ZjNERiZz09>)
9:00-9:30 Welcome
9:30-10:40 Panel V. The Modernization and Other Peripheries of the West (round table, in French)
Discutant: Roman Krakovsky (University of Ottawa)
* Gilles Bataillon (CESPRA, France) * Matthieu Rey (IFPO, France) * Pierre-François Souyri (Université de Genève, Switzerland)
10:40-11:00 Break
11:00-12:00 Panel VI. The Modernization and Other Peripheries of the West (case studies)
Discussant: to be confirmed
* Dominique Vidal (Université de Paris, France), What type of democracy is post-Bolsonaro Brazil ? * Micheline Lessard (University of Ottawa, Canada) : Title to be confirmed
12:00-12:30 Final Discussion
12:30-14:00 Lunch
14:00 Guided tour of the Villa Cavrois (Roubaix)
This conference is jointly sponsored by the Chair in Slovak History and Culture of the University of Ottawa, Canada, and Chaire d’excellence de l’Université de Lille, France.
________________________________ De : Boris VINOGRADOV <vinogradovboris@live.fr> Envoyé : mardi 12 décembre 2023 22:24 À : h2c@groupes.renater.fr <h2c@groupes.renater.fr> Objet : AAC conférence internationale « Dépasser la dynamique centre-périphérie : L’Europe centrale et orientale du milieu du XIXe siècle à nos jours », 2024, 5-6 avril à Ottawa, 30-31 mai à Lille
Chères et chers collègues,
Vous trouverez ci-dessous un appel à communications pour la conférence internationale intitulée « Dépasser la dynamique centre-périphérie : L’Europe centrale et orientale du milieu du XIXe siècle à nos jours ». La conférence est organisée par l’Université d’Ottawa (Canada) et l’Université de Lille (France).
Cette conférence se déroulera les 5 et 6 avril 2024 à l’Université d’Ottawa et les 30 et 31 mai 2024 à l’Université de Lille.
Nous attendons vos propositions jusqu’au 7 janvier 2024.
N’hésitez pas à contacter les organisateurs de la conférence pour toute question : Roman Krakovsky (roman.krakovsky@uottawa.ca<mailto:roman.krakovsky@uottawa.ca>) et Boris Vinogradov (boris.vinogradov@univ-lille.fr<mailto:boris.vinogradov@univ-lille.fr>).
Bien cordialement, Boris Vinogradov et Roman Krakovsky pour le comité d’organisation
Appel à communications
Dépasser la dynamique centre-périphérie. L’Europe centrale et orientale du milieu du XIXe siècle à nos jours
5-6 avril 2024 | Université d’Ottawa, Canada
30-31 mai 2024 | Université de Lille, France
L’Université d’Ottawa (Canada) et l’Université de Lille (France) vous invitent à participer à la conférence Dépasser la dynamique centre-périphérie : L’Europe centrale et orientale du milieu du XIXe siècle à nos jours.
Cette conférence se déroulera les 5 et 6 avril 2024 à l’Université d’Ottawa et les 30 et 31 mai 2024 à l’Université de Lille.
Les résumés doivent être soumis avant le 7 janvier 2024.
A partir du 18e siècle, le discours sur la modernisation – entendu comme un processus visant à mettre l’organisation sociale en phase avec les attentes et les besoins des sociétés et porteur d’une promesse d’émancipation – identifie la forme occidentale de modernité, dans sa dimension politique (démocratie) et économique (capitalisme de marché), comme un modèle à suivre. Dans les empires multiculturels d’Europe centrale et orientale, les divergences dans les parcours et les rythmes de modernisation politique, économique et sociale inscrivent dans les imaginaires collectifs l’idée d’un retard structurel de ces sociétés par rapport au reste de l’Europe, les reléguant à la périphérie – ou semi-périphérie – du monde occidental (Ivan T. Berend). Depuis les travaux de Larry Wolf et de Maria Todorova, cette sorte d’orientalisme intra-européen a été déconstruite. Il n’en est pas moins que le discours de retard structurel de cette partie de l’Europe par rapport au cœur du monde occidental a été opérant dans les empires autrichien, russe et ottoman, et dans les pays qui leur ont succédé, de la fin de la Première Guerre mondiale à aujourd’hui. Ce discours justifiait des réformes structurelles et permettait l’ascension de groupes sociaux intéressés par et utiles à ses réformes. Il a également alimenté les discours contestataires et contribué à la production des modèles alternatifs, dans une relation d’interdépendance et d’échange avec les pays situés dans le cœur du monde occidental (Claudia Kraft).
Ce colloque propose d’examiner l’expérience des pays d’Europe centrale et orientale avec le processus de modernisation, de la fin du 18e siècle à nos jours, au-delà de la dichotomie centre-périphérie.
Le colloque se déroulera en deux cessions, l’une à Ottawa (Canada) et l’autre à Lille (France). Les organisateurs recherchent des propositions qui abordent ces questions en se focalisant sur n’importe quelle tranche de la période et peuvent s’inspirer de toutes les disciplines, y compris, mais sans s’y limiter, l’histoire, les sciences politiques, la sociologie, l’anthropologie, l’économie et le droit. Les interventions de 15 minutes devraient correspondre à au moins l’un des panels suivants :
1. Les stratégies de modernisation
Il est d’usage de considérer que face aux difficultés de suivre de modèle de modernisation occidental (“double révolution”, Eric Hobsbawm) sous la même forme et au même rythme, les pays d’Europe centrale et orientale se tournent progressivement vers les modèles alternatifs, davantage encrées dans le contexte local, allant de l’absolutisme éclairé au 18e et 19e siècle aux démocraties illibérales d’aujourd’hui, en passant par le mouvement physiocrate, l’agrarianisme, le fascisme ou le communisme. Certaines de ces stratégies de modernisation renforcent le pouvoir de l’Etat et ses velléités autoritaires au détriment des libertés individuelles et collectives. La plupart remettent en question le modèle occidental dans son efficacité, son universalité et ses capacités d’adaptation au contexte différent de celui pour lequel il a été créé.
Sous cet angle, il serait possible d’examiner les causes de l’émergence de ces modèles, leurs logiques et leurs mécanismes de fonctionnement, les relations avec le modèle occidental et avec d’autres contre-modèles, élaborés dans d’autres espaces situés en périphérie du monde occidental (Amérique latine, Moyen-Orient, Afrique, etc.), les facteurs qui ont facilité ou freiné leur adoption.
2. Les acteurs et les espaces de modernisation
L’étude des acteurs du processus de modernisation, de leurs intérêts particuliers et des synergies possibles met en lumière la capacité des acteurs à définir par eux-mêmes les normes de leur existence. Elle peut être abordée par l’examen des débats sur les avantages et les inconvénients de l’adoption du modèle occidental ou sur sa possibilité même, compte tenu de la nature des sociétés locales, par l’étude des modalités de circulation des savoirs et des savoir-faire au sein de cette région, entre cette région et le cœur du monde occidental ou d’autres régions (semi-) périphériques, allant des empires multiculturels au 19e siècle aux régimes illibéraux à l’échelle globale aujourd’hui, en passant par les bloc de l’Est, de l’Ouest et du Sud à l’heure de la Guerre froide. Une autre manière est d’examiner les différents théâtres de discussion où ces débats ont eu lieu : les médias, les salons, les cercles savants, les réseaux économiques, les loges maçonniques, les corporations ou les universités du parti. Entre modèles diffusionnistes ou phénomènes polynucléaires émergerait différentes expériences et formes, connectées, de la modernité, qui se sont constamment inspirées du contexte international.
Plusieurs espaces endossent le rôle de vitrine et de laboratoires de la modernisation. Au 19e siècle, les villes de Trieste, Sarajevo, Timisoara ou Lviv jouent ce rôle pour l’empire des Habsbourg, tout comme Saint Petersburg ou Odessa pour celui des Romanov, Thessaloniki pour l’Empire ottoman ou Essen pour celui des Hohenzollern. Dans l’entre-deux-guerres émergent plusieurs projets de modernisation innovants, comme les quartiers de Vienne la Rouge, ou la cité ouvrière de Baťa a Zlín. Sous le socialisme, ce rôle des « laboratoires de la modernité » est endossé par les villes nouvelles comme Stalinvaros, Nowa Huta, Dimitrovgrad ou Stalinstadt. Dans le même temps, ces espaces de modernisation intensive sont juxtaposées à des zones qui enregistrent un retard de développement chronique.
3. La chronologie de la modernisation
Une autre manière d’étudier le processus de modernisation est d’en examiner la chronologie. Il est d’usage d’affirmer que les pays d’Europe centrale et orientale ont connu une modernisation tardive, en décalage par rapport au cœur économique et politique du continent. Cette modernisation se serait accéléré à partir des années 1860-1870, en réponse à la confrontation avec l’Europe occidentale plus développée, avant de ralentir dans l’entre-deux-guerres, sous la pression des facteurs économiques et politiques défavorables. Ils auraient connu de nouveau une période d’accélération dans l’après-1945, dans sa version socialiste, puis un nouveau ralentissement dans les années 1970, avant de connaître un nouveau rebond à partir des années 1980, avec l’arrimage progressif des pays de cette région au capitalisme et à la démocratie.
Cette périodisation pourrait être sujette à débat, en examinant les rythmes de la modernisation au sein de cette région, ses moments d’accélération et de décélération, ses décalages par rapport aux modèles retenus, ou les ruptures ses continuités dans la longue durée, bien en amont du 19e siècle, en tenant compte des changements politiques, des révolutions et des guerres que cette région a connus, et en fonction des contextes, des échelles et des modèles de modernisation déployés.
4. L’impact des stratégies de modernisation
Quel est l’impact des différentes stratégies de modernisation déployées dans les pays d’Europe centrale et orientale sur leurs structures sociales et leurs communautés politiques, sur leurs économies, le développement technologique et les identités culturelles ? Comment ces stratégies de modernisation affectent-elles les hiérarchies et la mobilité sociales, les divisions ethniques et de classe, les relations entre les villes et les campagnes, entre la capitale et les chefs-lieux de province, et entre les régions ? Quel est enfin leur héritage aujourd’hui ?
Directives de soumission
Veuillez soumettre un résumé en français ou en anglais de 250 à 300 mots décrivant le sujet et l’approche de votre travail au format Word d’ici le 7 janvier 2024, à boris.vinogradov@univ-lille.fr<mailto:boris.vinogradov@univ-lille.fr>.
Les auteurs des propositions seront informés des résultats des sélections avant le 20 janvier 2024.
Une assistance financière sera disponible pour soutenir les frais de déplacement et d’hébergement des intervenants. Une sélection d’articles sera publiée sous forme de volume collectif.
N’hésitez pas à contacter les organisateurs de la conférence pour toute question : Roman Krakovsky (roman.krakovsky@uottawa.ca) et Boris Vinogradov (boris.vinogradov@univ-lille.fr<mailto:boris.vinogradov@univ-lille.fr>).
Cette conférence est financée conjointement par la Chaire en histoire et culture slovaque de l’Université d’Ottawa et la Chaire d’excellence de l’Université de Lille.