La recherche historique dans l’institution militaire française (2020-2025)
Chères et chers collègues,
Si l’intérêt du monde militaire pour l’histoire est connu, on ignore l’identité de tous les personnels qui y poursuivent des recherches historiques, ainsi que leurs objets d’étude. Pour les identifier et recenser leurs travaux, j’ai réalisé l’an dernier une enquête dont j’ai le plaisir de vous transmettre les résultats (n’hésitez pas à me demander le fichier, si le téléchargement échoue).
www.memoiredeshommes.defense.gouv.fr/les-actualites-culturelles/recherche-historique/enquete-sur-la-recherche-historique-au-sein-des-forces-armees-des-directions-et-des-services-en-2025
Après avoir souligné la consolidation de la « fonction Histoire » dans le monde militaire, ce rapport analyse la répartition hiérarchisée des chantiers des 132 répondants dans trois domaines d’étude : : *l’histoire des forces armées, *les *conflits, du XVIIe siècle à nos jours (figure récapitulative p. 29)*, avec, depuis les années 2010, un essor des recherches sur les OPEX, les guerres non conventionnelles et les bascules d’intensité, enfin plusieurs *objets transversaux de l’histoire militaire (figure p. 38)* : *administration et financement de la défense, stratégie, opérations, commandement, renseignement, armement, logistique, pertes, représentations des militaires et de la guerre, relations entre l’armée et la nation*.
Cette enquête révèle une structuration des travaux autour de deux lignes de force : un socle classique persistant et une contribution durable au renouvellement historiographique engagé depuis les années 1990. Au-delà de cette dynamique disciplinaire, elle montre comment la recherche historique contribue, par un éclairage spécifique, à une meilleure intelligibilité des évolutions géopolitiques et militaires contemporaines.
Le rapport est conçu pour faciliter sa consultation en ligne. Il est accompagné d’un double index, thématique (*Conflits, Territoires, Personnalités, Forces armées)* et alphabétique, ainsi que des fiches des 132 répondants. Une courte *conclusion générale (p. 51)* résume les apports de l’enquête et propose quelques orientations.
Bien cordialement
Pr Jean-Noël Luc
*Président du Conseil scientifique de la recherche historique de la Défense* [image: image.png]
Si l’intérêt du monde militaire pour l’histoire est connu, on ignore l’identité de tous les personnels qui y poursuivent des recherches historiques, ainsi que leurs objets d’étude. Pour les identifier et recenser leurs travaux, j’ai réalisé l’an dernier une enquête dont j’ai le plaisir de vous transmettre les résultats (n’hésitez pas à me demander le fichier, si le téléchargement échoue).
www.memoiredeshommes.defense.gouv.fr/les-actualites-culturelles/recherche-historique/enquete-sur-la-recherche-historique-au-sein-des-forces-armees-des-directions-et-des-services-en-2025
Après avoir souligné la consolidation de la « fonction Histoire » dans le monde militaire, ce rapport analyse la répartition hiérarchisée des chantiers des 132 répondants dans trois domaines d’étude : : *l’histoire des forces armées, *les *conflits, du XVIIe siècle à nos jours (figure récapitulative p. 29)*, avec, depuis les années 2010, un essor des recherches sur les OPEX, les guerres non conventionnelles et les bascules d’intensité, enfin plusieurs *objets transversaux de l’histoire militaire (figure p. 38)* : *administration et financement de la défense, stratégie, opérations, commandement, renseignement, armement, logistique, pertes, représentations des militaires et de la guerre, relations entre l’armée et la nation*.
Cette enquête révèle une structuration des travaux autour de deux lignes de force : un socle classique persistant et une contribution durable au renouvellement historiographique engagé depuis les années 1990. Au-delà de cette dynamique disciplinaire, elle montre comment la recherche historique contribue, par un éclairage spécifique, à une meilleure intelligibilité des évolutions géopolitiques et militaires contemporaines.
Le rapport est conçu pour faciliter sa consultation en ligne. Il est accompagné d’un double index, thématique (*Conflits, Territoires, Personnalités, Forces armées)* et alphabétique, ainsi que des fiches des 132 répondants. Une courte *conclusion générale (p. 51)* résume les apports de l’enquête et propose quelques orientations.
Bien cordialement
Pr Jean-Noël Luc
*Président du Conseil scientifique de la recherche historique de la Défense* [image: image.png]