Workshop – « L’ennemisation du droit : les professionnels du droit en contexte hostile » – Université Paris Cité – 29 mai
Chères et chers collègues,
Ce message pour vous informer qu’une journée d’études interdisciplinaire consacrée à la question des effets des conflictualités internes sur le droit se déroulera le 29 mai prochain à Université Paris Cité dans le cadre du programme de recherches Ennemi(s).
Vous en trouverez le programme ci-dessous.
Vous y êtes bien entendu les bienvenu.e.s, ainsi que vos étudiants et étudiantes intéressé.e.s.
L’ennemisation du droit – Les professionnels du droit en contexte hostile
Date: 29 mai 2026
Lieu: Université Paris Cité Campus Grands Moulins Bâtiment Olympe de Gouges Place Paul Ricoeur 75013 Paris Salle 209
Organisation : Weronika Adamska – Ecole des hautes études en sciences sociales Théo Leschevin – Université Paris Cité, Echelles Alexandre Rios-Bordes – Université Paris Cité, Echelles www.ennemis.org<www.ennemis.org/>
L’objectif de cette journée consiste à chercher à explorer la manière dont un type particulier de situations conflictuelles a pu affecter – et affecte – concrètement le droit moderne et, pour ce faire, à s’intéresser à la manière dont les professionnel.le.s du droit répondent à sa mise sous tension.
Qu’arrive-t-il au droit, dans les sociétés contemporaines, lorsque les conflits sociaux s’intensifient, au point de déborder le cadre habituel de leur résolution ? Comment les professionnel.les du droit réagissent-ils et elles aux demandes et injonctions dont ils et elles sont l’objet ? Comment traduisent-ils et elles, si nécessaire, les questions posées dans le langage du droit, et comment formule-t-on les contradictions ? Comment les enjeux propres au droit et les logiques internes du droit affectent-ils les raisonnements ? Quels rôles jouent leur culture et leur ethos professionnels ? Comment le contexte politique et social, et singulièrement les éventuelles controverses, pèse-t-ils sur leurs attitudes ? Quelles formes prennent les désaccords ? Quels types de raisonnement et quels concepts mobilisent-ils et elles pour justifier les dérogations ?
Programme:
Matinée 9h15-13h
Introduction
* Les transformations du droit
La fabrique de l’ennemi intérieur : une généalogie intellectuelle de la « démocratie militante » Christophe Parent – Université de Lille, CRDP
Limits on Freedom of Speech for “Enemies of the Constitution » Anna-Bettina Kaiser – Humboldt Universität zu Berlin
Le rôle stratégique de l’ennemi dans la pensée du juriste américain Adrian Vermeule Marie Goupy – Institut Catholique de Paris, LLCP (Université Paris 8)
* L’arme du droit
De Tarnac au 8/12 : ce que l’ennemi fait à l’antiterrorisme Olivier Cahn – Université de Nanterre, CDPC & CESDIP
De l’ennemi étranger à l’ennemi intérieur : une anatomie de l’application de l’Alien Enemies Act Stefanos Gakis – Université Paris Dauphine-PSL, juge-assesseur à la CNDA
Gouverner le conflit par le droit : la fabrication juridique de l’ennemi intérieur au Pérou (1980-2000) Markoni Gonzales Pichihua – LexFeim, Université Le Havre-Normandie & Idespo, Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco
Le droit pénal italien des années 1970 : entre impunité, ennemisation et distorsion autoritaire Tom Brumelot – Università degli studi di Padova & Université de Montpellier
Après-midi, 14h-17h
* La mise sous tension(s)
Resisting Enemization: an Agonistic Critic of the UK Constitution Alan Greene – Birmingham Law School
Le risque de prendre le risque: la justice pénale antiterroriste au Bénin comme dispositif de gestion des incertitudes Pauline Jarroux – Université libre de Bruxelles, LAMC & Université de Paris Nanterre, ISP
Law Enemization and Theopolitics in Ukraine: the Case of the Ukrainian Orthodox Church Daria Saburova – Central European University, Vienna
* Critiques et résistances
Faire le procès des défenseurs : l’aboutissement de l’ennemisation juridique pendant la guerre d’Algérie Paul-Emmanuel Babin – Fondation pour la Mémoire de la Shoah & Institut du Genre.
L’ennemisation du droit dans le système carcéral Entretien avec Michael Sanchez – Centre de Recherches Juridiques, Université de Grenoble-Alpes
Le programme est également ici: ennemis.org/portfolio/workshop-lennemisation-du-droit-universite-paris-cite-29-mai-2026/
Bien cordialement,
Alexandre Rios-Bordes
Université Paris Cité
histparis.hypotheses.org/
Référent Institut des Amériques (www.institutdesameriques.fr/)
Coordinateur des Masterclasses Histoire<echelles.u-pariscite.fr/les-masterclasses-histoire/>
Responsable du programme de recherches « Ennemi(s)<www.ennemis.org/> » (2022-2027)
ECHELLES<echelles.u-pariscite.fr/> (UMR 8264)
LIER-FYT<lier-fyt.ehess.fr/> (UMR 8065)
editions.ehess.fr/nos-auteurs/bibliographie/alexandre-rios-bordes/ www.ucpress.edu/books/eyes-in-the-shadows/paper
Ce message pour vous informer qu’une journée d’études interdisciplinaire consacrée à la question des effets des conflictualités internes sur le droit se déroulera le 29 mai prochain à Université Paris Cité dans le cadre du programme de recherches Ennemi(s).
Vous en trouverez le programme ci-dessous.
Vous y êtes bien entendu les bienvenu.e.s, ainsi que vos étudiants et étudiantes intéressé.e.s.
L’ennemisation du droit – Les professionnels du droit en contexte hostile
Date: 29 mai 2026
Lieu: Université Paris Cité Campus Grands Moulins Bâtiment Olympe de Gouges Place Paul Ricoeur 75013 Paris Salle 209
Organisation : Weronika Adamska – Ecole des hautes études en sciences sociales Théo Leschevin – Université Paris Cité, Echelles Alexandre Rios-Bordes – Université Paris Cité, Echelles www.ennemis.org<www.ennemis.org/>
L’objectif de cette journée consiste à chercher à explorer la manière dont un type particulier de situations conflictuelles a pu affecter – et affecte – concrètement le droit moderne et, pour ce faire, à s’intéresser à la manière dont les professionnel.le.s du droit répondent à sa mise sous tension.
Qu’arrive-t-il au droit, dans les sociétés contemporaines, lorsque les conflits sociaux s’intensifient, au point de déborder le cadre habituel de leur résolution ? Comment les professionnel.les du droit réagissent-ils et elles aux demandes et injonctions dont ils et elles sont l’objet ? Comment traduisent-ils et elles, si nécessaire, les questions posées dans le langage du droit, et comment formule-t-on les contradictions ? Comment les enjeux propres au droit et les logiques internes du droit affectent-ils les raisonnements ? Quels rôles jouent leur culture et leur ethos professionnels ? Comment le contexte politique et social, et singulièrement les éventuelles controverses, pèse-t-ils sur leurs attitudes ? Quelles formes prennent les désaccords ? Quels types de raisonnement et quels concepts mobilisent-ils et elles pour justifier les dérogations ?
Programme:
Matinée 9h15-13h
Introduction
* Les transformations du droit
La fabrique de l’ennemi intérieur : une généalogie intellectuelle de la « démocratie militante » Christophe Parent – Université de Lille, CRDP
Limits on Freedom of Speech for “Enemies of the Constitution » Anna-Bettina Kaiser – Humboldt Universität zu Berlin
Le rôle stratégique de l’ennemi dans la pensée du juriste américain Adrian Vermeule Marie Goupy – Institut Catholique de Paris, LLCP (Université Paris 8)
* L’arme du droit
De Tarnac au 8/12 : ce que l’ennemi fait à l’antiterrorisme Olivier Cahn – Université de Nanterre, CDPC & CESDIP
De l’ennemi étranger à l’ennemi intérieur : une anatomie de l’application de l’Alien Enemies Act Stefanos Gakis – Université Paris Dauphine-PSL, juge-assesseur à la CNDA
Gouverner le conflit par le droit : la fabrication juridique de l’ennemi intérieur au Pérou (1980-2000) Markoni Gonzales Pichihua – LexFeim, Université Le Havre-Normandie & Idespo, Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco
Le droit pénal italien des années 1970 : entre impunité, ennemisation et distorsion autoritaire Tom Brumelot – Università degli studi di Padova & Université de Montpellier
Après-midi, 14h-17h
* La mise sous tension(s)
Resisting Enemization: an Agonistic Critic of the UK Constitution Alan Greene – Birmingham Law School
Le risque de prendre le risque: la justice pénale antiterroriste au Bénin comme dispositif de gestion des incertitudes Pauline Jarroux – Université libre de Bruxelles, LAMC & Université de Paris Nanterre, ISP
Law Enemization and Theopolitics in Ukraine: the Case of the Ukrainian Orthodox Church Daria Saburova – Central European University, Vienna
* Critiques et résistances
Faire le procès des défenseurs : l’aboutissement de l’ennemisation juridique pendant la guerre d’Algérie Paul-Emmanuel Babin – Fondation pour la Mémoire de la Shoah & Institut du Genre.
L’ennemisation du droit dans le système carcéral Entretien avec Michael Sanchez – Centre de Recherches Juridiques, Université de Grenoble-Alpes
Le programme est également ici: ennemis.org/portfolio/workshop-lennemisation-du-droit-universite-paris-cite-29-mai-2026/
Bien cordialement,
Alexandre Rios-Bordes
Université Paris Cité
histparis.hypotheses.org/
Référent Institut des Amériques (www.institutdesameriques.fr/)
Coordinateur des Masterclasses Histoire<echelles.u-pariscite.fr/les-masterclasses-histoire/>
Responsable du programme de recherches « Ennemi(s)<www.ennemis.org/> » (2022-2027)
ECHELLES<echelles.u-pariscite.fr/> (UMR 8264)
LIER-FYT<lier-fyt.ehess.fr/> (UMR 8065)
editions.ehess.fr/nos-auteurs/bibliographie/alexandre-rios-bordes/ www.ucpress.edu/books/eyes-in-the-shadows/paper