Appel à communication Colloque Ta’ata, thon et béton : penser les essais nucléaires par les circulations, Papeete, 8-10 octobre 2025

Chères et Chers Collègues,

Nous sommes heureux de partager cet appel à communication pour un colloque sur les sites d’essais nucléaires qui se tiendra à Tahiti en octobre 2025. N’hésitez pas à partager avec vos collègues étrangers, la dimension comparative constituant un objectif majeur du colloque.
Vous pouvez retrouver les informations essentielles relatives à ce colloque sur la page du séminaire Pasifika : [ https://pasifika.hypotheses.org/ | https://pasifika.hypotheses.org/ ]
Le texte complet de l’appel à communication en français et sa version anglaise se trouvent sur les pages de la MSH du Pacifique ( [ https://www.mshp.upf.pf/fr | https://www.mshp.upf.pf/fr ] ) et du Cresat ( [ https://www.cresat.uha.fr/ | https://www.cresat.uha.fr/ ] ).
Pour tout renseignement, écrire à [ mailto:circulations.cep@gmail.com | circulations.cep@gmail.com ]
Bien chaleureusement,

Ta’ata, thon et béton : penser les essais nucléaires par les circulations Colloque de Papeete, 8-10 octobre 2025
Appel à communication

L’objectif de ce colloque est de penser le Centre d’Expérimentation du Pacifique (CEP) et les autres sites d’essais nucléaires dans le Pacifique « par » les circulations. Il ne s’agit pas de décrire les échanges liés au CEP depuis deux pôles, la métropole et l’entité instituée par le processus de colonisation, « Polynésie française » mais de sortir du modèle diffusionniste qui pense les transferts linéaires et unidirectionnels de l’Europe au Pacifique, pour tenir compte de jeux d’échelles et de circulations plus complexes et plus riches, intégrant des effets retours et des allers et venues.
Cette démarche vise à nuancer une approche exceptionnaliste du nucléaire, qui en fait une clef d’explication globale mais imprécise, à laquelle sont rapportés indistinctement tous les phénomènes historiques qui ont affecté la Polynésie au temps du CEP. Nous proposons quatre entrées pour étudier ces circulations, mêlant éléments matériels et immatériels, institutionnels et naturels :

– les systèmes techniques et productifs ;
– la famille ;
– le vivant non humain ;
– les idées, savoirs et croyances.

Cette proposition n’évacue pas le cadre politique qui caractérise la scène de ces circulations, héritée de l’histoire coloniale et que nous souhaitons prendre en compte dans une approche comparative des sites d’essais britanniques et étatsuniens dans le Pacifique.
4 types de circulations envisagées :

– — Familles autochtones, de l’échelle de l’individu à celle du groupe familial. Il s’agit de reconstituer sur plusieurs territoires, des choix de localisation correspondant aux différentes étapes de la vie, marqués par des allers-retours.
– — Vivant non humain : les circulations directement ou indirectement induites par le CEP touchent également le reste du monde du vivant. La circulation des espèces peut s’inscrire dans un contexte plus large d’intégration progressive de la Polynésie dans un espace mondialisé. S’il ne faut pas attendre les sites d’essais pour que les animaux circulent au sein de l’espace du Pacifique sud, il s’agit de considérer la part jouée directement par les essais nucléaires dans ces circulations.
– — Système technique et productif : l’accélération et l’amplification de flux de matériaux, de biens manufacturés et de capitaux ne se réduit pas au schéma diffusionniste (l’Europe exporte, la Polynésie reçoit) : il s’agit de considérer le jeu des acteurs locaux, les accommodements et/ou les résistances, l’insertion dans des flux spécifiques à l’échelle Pacifique.
– — Idées, savoirs et croyances : quelles relations entre le projet modernisateur porté par le CEP et les renaissances culturelles ; quelles mises en réseaux des luttes contre la nucléarisation du Pacifique, d’un site l’autre ?

Les propositions (résumé et courte présentation bio-bibliographique, une page maximum), pouvant concerner les différents sites d’essais dans le Pacifique ou les comparer, sont à soumettre avant le 15 février 2025 à [ mailto:circulations.cep@gmail.com | circulations.cep@gmail.com ]

Comité d’organisation

Régis Boulat (UHA), Benjamin Furst (UHA), Renaud Meltz (MSH-P), Florence Mury (MSH-P), Manatea Taiarui (MSH-P)
Comité scientifique

Sarah Bernard (Pau), Yves Bouvier (Rouen), Marie Brualla (Montpellier), Antoine Burgard (Manchester), Patrick Chardon (Clermont), Quentin Comminsoli (IEP Aix), Victoria Devars (Oxford), Mililani Ganivet (British Museum), Géraldine Giraudeau (Saclay-IUF), Masatoshi Inoue (EHESS), Maxime Launay (IRSEM), Stéphane Launey (CRESAT), Noémie Marques-Verhille (Bordeaux Montaigne), Teva Meyer (UHA), Sarah Mohamed-Gaillard (INALCO), Benoit Pouget (IEP Aix), Marcello Putorti (UHA), Marie Salaun (Paris Cité), Marianna Scarfone (Strasbourg IUF), Jacques Vernaudon (UPF)

Ta’ata, Tuna, and Concrete: Reflecting on Nuclear Tests Through Circulations
Conference in Papeete, October 8–10, 2025 Call for Papers
The aim of this conference is to consider the Centre d’Expérimentation du Pacifique (CEP) and other nuclear test sites in the Pacific through circulations. The goal is not to describe exchanges related to the CEP solely from two poles—the mainland and the entity created by the colonization process, « French Polynesia »—but to move beyond the diffusionist model of linear, unidirectional transfers from Europe to the Pacific. Instead, it will account for more complex and enriched interplay of scales and circulations, incorporating feedback effects and reciprocal movements.
This approach seeks to bring nuance to an exceptionalist view of nuclear activities, which reduces them to an overarching but vague explanatory key, indiscriminately attributed to all historical phenomena affecting Polynesia during the CEP era. We propose four themes to explore these circulations, blending tangible and intangible, institutional and natural elements:
* Technical and productive systems; * The family; * Non-human living beings; * Ideas, knowledge, and beliefs.

This proposal does not disregard the political framework that characterizes the context of these circulations, shaped by colonial history. We aim to include this perspective in a comparative analysis of British and American nuclear test sites in the Pacific.
— Renaud MELTZ Professeur des Universités Institut Universitaire de France (membre Senior) En détachement DR au CNRS (MSH-P) uha.academia.edu/RenaudMeltz