reprise du séminaire « Figures présentes et passées de l’entre soi » le 3 octobre sur le Campus Condorcet

Chers Collègues,

J’ai le plaisir de vous annoncer la reprise du séminaire
« Figures présentes et passées de l’entre soi : le choix du retrait comme forme de résistance »
dont vous trouverez ci-dessous le programme et la présentation. Nous poursuivrons la réflexion débutée l’an dernier autour de la question minoritaire, et y ajouterons la problématique de l’entre soi social, en particulier celui des élites.
Comme l’an dernier, le séminaire se tiendra les jeudis après-midi (14-16h) à l’Humathèque du Campus Condorcet (salle 3.11).

La première séance aura lieu le 3 octobre 2024 .
J’espère vous retrouver nombreuses et nombreux. Si vous ne pouvez être présent, n’hésitez pas à m’écrire pour me demander un lien zoom.
Au plaisir de vous retrouver cette année.
Pauline Peretz

Programme
3 octobre 2024 Pauline Peretz (Université Paris 8/ IHTP) : Bilan de la première saison et présentation des séances de l’année 2024-25
17 octobre 2024 Ludmila Ommundsen Pessoa (Université du Mans) : Mitchell’s Plain ou « Le Meilleur des Townships » de l’apartheid. Histoires d’un regroupement métis sud-africain
14 novembre 2024 Tiffany Gill (Rutgers University): « The World is Ours, Too » : Black Women, Global Activism, and the New Black Travel Movement
12 décembre 2024 Cassandre di Lauro (Université de Lille / Sorbonne Université) : Fonder une terre lesbienne. Constructions politiques et identitaires des lesbiennes séparatistes rurales dans l’Oregon des années 1970
16 janvier 2025 Davide Mano (CRH, EHESS) : Les non-juifs vus depuis les ghettos italiens : autour des relations entre juifs et chrétiens au XVIIIe siècle
6 février 2025 Guillaume Roubaud Quashie (Centre d’histoire sociale des mondes contemporains, Université Paris 1) : L’Union des jeunes filles de France et les organisations étudiantes communistes (de la Libération à la fin des années 1950)
13 mars 2025 Bruno Cousin (Centre d’Etudes Européennes et de Politique Comparée, Sciences Po Paris) et Jules Naudet (Centre d’Etudes Sud Asiatiques et Himalayennes, EHESS) : « L’establishment » comme entre-soi des élites économiques ? Analyses à partir du cas parisien
27 mars 2025 Melissa Stuckey (University of South Carolina) en zoom : California Taylor Turner and African American Women’s Citizenship Claims in America’s All-Black Towns
10 avril 2025 Ashley Mears (Professor of Cultural Sociology and New Media, University of Amsterdam) : Ethnographies of Desire: Making Sense of Conspicuous Consumption
15 mai 2025 Marius Loris (FNRS/Institut d’histoire du temps présent) : L’entre soi militaire : déclassement, endogamie et particularisme dans l’armée de métier en France (1945-1975).
29 mai 2025 Renaud Meltz (CNRS) et Florence Mury (MSH-P) : Les essais nucléaires en Polynésie et le refus d’un deuxième contact

Présentation :
La mise à l’écart forcée » de groupes minoritaires (ethno-raciaux, sociaux, religieux, de genre…) a le plus souvent participé de logiques de stigmatisation et d’infériorisation, et a été combattue à ce titre. Mais la séparation a également pu être choisie comme moyen de lutter pour l’égalité. En prenant comme point de départ l’attrait qu’a exercé le séparatisme pour les Africains-Américains en réponse à la ségrégation légale qui les a frappés après la guerre de sécession, ce séminaire veut réfléchir aux différentes modalités de mise à l’écart choisie dans l’histoire des minorités. Comment l’entre soi a-t-il pu être considéré comme un mécanisme de protection contre des formes d’hostilité et d’exclusion, comme un projet politique d’émancipation associé à un territoire approprié ou conquis ? Comment le choix de l’autonomie politique sur un espace aux frontières fermées peut-il favoriser l’empowerment, la confiance en soi, la démonstration de ses qualités à soi et aux autres dans ce qui peut être considéré comme un « safe space » ? Qui définit alors les frontières et les critères d’inclusion ? Pourquoi des formes de hiérarchie et de divisions internes réapparaissent-elles ? Ces expériences sont-elles envisagées comme permanentes, ou transitoires le temps d’établir l’égalité ? Peuvent-elles tenir face à l’épreuve des divisions ou de l’ouverture à l’extérieur ? Nous répondrons à ces questions en adoptant une perspective pluridisciplinaire et transpériode. Cette année, une attention particulière sera accordée à l’entre-soi des élites.

Membre senior de l’Institut Universitaire de France Maîtresse de conférences HDR en histoire contemporaine Directrice adjointe de l’Institut d’histoire du temps présent Université Paris 8 Vincennes Saint Denis